Porin oudot seurakuntavaalit
Porin kirkkosanomien uunituore pääkirjoitus puhuu seurakuntavaaleista. Vt. päätoimittaja Matti Kuhna kirjoittaa pääkirjoituksen otsikossa "Vaali-innon puhaltamisessa riittää työtä". https://www.kirkkoporissa.fi/tutki-uskoa/porin-kirkkosanomat
Hän ei kuitenkaan kerro, mikä saattaa osaltaan vaikuttaa seurakuntalaisten intoon ylipäätään luottaa seurakunnan toimintaan. Esimerkiksi sellainen asia, että seurakuntavaaleihin on muitta mutkitta kelpuutettu turvapaikanhakijana Suomeen tullut käännynnäinen, jota epäillään nyt murhasta. Henkirikosta epäillään murhana siksi, että seurakuntavaaliehdokas oli tiettävästi yrittänyt leikata uhrinsa pään irti. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/47a3a960-1616-4012-ad13-83a57576d235_u0.shtml
Mutta vt. päätoimittaja jatkaa pääkirjoitustaan muitta mutkitta ylevyyksiin: "Raamatusta löytyy hyviä perusteita muuttaa maailmaa paremmaksi, ja tämän työn voisi aloittaa vaikkapa seurakunnallisista luottamustehtävistä". Sana "luottamus" saa viimeisimpien uutisten valossa aika karmaisevan merkityksen – mutta vt. päätoimittaja ei ole millänsäkään. Tosin hänenkin mukaansa näihin vaaleihin liittyy jotain kummallista, mutta hänen mukaansa "näitten vaalien yksi kummallisuus on piillyt EU:n tietosuoja-asetusten aiheuttamasta hämmennyksestä".
Minun mielestäni näitten vaalien kummallisuus on kylläkin siinä, että ehdokkaana on kurkunleikkaamisesta epäilty irakilaismies. Mutta se mikä on kummallista yhdelle, ei välttämättä ole sitä kaikille.
Ja tärkeintähän on, kuten Kirkkoporissa.fi -sivuston uutisissa sanotaan, että seurakunta sanoo toivovansa "malttia suhtautumisessa muihin maahanmuuttajiin". https://www.kirkkoporissa.fi/uutiset/-/news/41239762
Ohje on hyvä. Minä sanoisin, että seurakuntien itsensä olisi ollut syytä osoittaa nimenomaan malttia yli-innokkaassa suhtautumisessaan suureen määrään taustoiltaan täysin tuntemattomia turvapaikanhakijoita. Mutta jotkin seurakunnat ylitsevuotavassa lähimmäisen (tai kauimmaisen-) -rakkaudessaan eivät malttaneet varmistua, onko kaikkien seurakuntaan liittyneiden maahantulijoiden kääntymys kristinuskoon sittenkään ollut aivan aito.
”Hän ei kuitenkaan kerro, mikä saattaa osaltaan vaikuttaa seurakuntalaisten intoon ylipäätään luottaa seurakunnan toimintaan. Esimerkiksi sellainen asia, että seurakuntavaaleihin on muitta mutkitta kelpuutettu turvapaikanhakijana Suomeen tullut käännynnäinen, jota epäillään nyt murhasta.”
No mutta tätähän on helppo tutkia. Onko kiinnostus seurakuntavaaleihin laskenut erityisesti niissä kunnissa, joissa listoilla on murhasta epäiltyjä turvapaikanhakijoita, vai myös muualla?
Odotamme jännityksellä.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti koskaan ei tule tilannetta, että kommenttisi ei olisikaan mustaa huumoria vaan ihan totista totta. Mutta pahalta näyttää. Täällä Kangasallahan seurakunta kunnostautui tuntemattomien muslimimiesten kutsumisessa päiväkerhoon valokuvaamaan alle kouluikäisiä lapsia. Ja kuvat päätyivät someen, ja niillä samoilla sivuilla oli valokuvia myös irti leikatuista päistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja kuvat päätyivät someen, ja niillä samoilla sivuilla oli valokuvia myös irti leikatuista päistä.”
Nyt kyllä keskustelu vipeltää sellaista vauhtia ettei perässä pysy. Samalla nettisivulla on kuvia Kangasalan päiväkotilapsista ja irtileikatuista päistä? Ylenkin sivuilla vois olla molempia, tai jos ei irtileikatuista päistä niin sotatantereista ja katastrofeista kyllä. Mutta oliko Kangasala siis Porin kaupunginosa, vai millä lailla tämä liittyi blogiin?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus ekaan kysymykseen: saman irakilaismiehen facebook-tilillä oli niitä irtopäitä JA kuvia kangasalalaisista pikkulapsista, kiitos seurakunnan. Mutta kuvat saatiin onneksi poistettua, kun niistä nousi meteli.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä että poistettiin.
Onneksi sentään Raamattua ei ole päässyt kirjoittamaan kukaan Lähi-idästä kotoisin oleva äkkikääntymyksen tehnyt kristittyjen vainoaja! Eiku…
Ilmoita asiaton viesti
No nyt on pikkasen kaukaa haettu rinnastus
Ilmoita asiaton viesti
Irtopäitä on ollut monen sivulla .
Ja paloiteltuja ruumiita. Ja verijärviä. Muiden muassa minun.
Niiden kuvia lähettelevät en nyt viitsi kertoa ketkä.
Mutta kovasti ovat ”eurokristillistä ” arvomaailmaa puolustavaa porukkaa.
Joka kyllä vaatii ”lopettamaan toisen posken kääntämisen”,
Viiden pisteen vihje : eivät ole turvapaikanhakijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Helena, mihin porukkaan lasket puheena olevan Porin seurakuntavaaliehdokkaan? Vinkki: hän tuli Suomeen turvapaikanhakijana.
Ilmoita asiaton viesti
Onko moisten kuvien lähettäminen uhkailumielessä jotenkin jalompaa, kun lähettäjä on kantasuomalainen ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne kuvat ovat ihan hirveitä ja epäjaloja olleet. Pakkohan se on uskoa.
Mutta onko Helenan täysin mahdotonta keskittyä blogissa mainittuun aiheeseen?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä plokikirjoitus ajankohtaisesta aiheesta…
Ilmoita asiaton viesti
Sari Laitisen kommentti poistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä laittomia henkilöitä täällä Teljän srk asuttaa tiloissansa.
Ilmoita asiaton viesti
Pari faktaa.
1. Tälle epäillylle oli jo myönnetty oleskelupa.
2. Ehdokasasettelu on tapahtunut ennen murhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa no sitten kaikki on hyvin…
Ilmoita asiaton viesti
#15
Jaa no sitten kaikki on hyvin…
…………
Tulipahan Blogisi vääristelyt korjattua joten lukijoille selvisi ainakin totuus asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni kaikki mitä olen blogissani kirjoittanut on totta. Kyllä minä ymmärrän jos jotkut tukkivat silmät ja korvat ja sanovat eipäs eipäs eipäs …
Ilmoita asiaton viesti
#25
Tietääkseni kaikki mitä olen blogissani kirjoittanut on totta
………………
Jätit pari olennaista asiaa kertomatta. Sen, että ehdokasasettelu on tapahtunut ennen murhaa ja sen, että ehdokas olisi haluttu diskata mutta se ei lain puolesta ole mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no, se nyt vielä puuttuisi, että ehdokasasettelu olisi tapahtunut murhan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän siinä sit mittään, oikein oleskeluluvan turvin sai murhata.
Ilmoita asiaton viesti
Vedit sitten sellaisen johtopäätöksen.
Ilmoita asiaton viesti
Teljän kirkkoherran ehkä rikollinen toiminta tulisi tutkia perusteellisesti. Oliko hän piilottelemassa tätä murhasta epäiltyä laittomasti yms. Kyllä siinä seurakuntalaisilta osallistumisinto laskee, jos kirkkoherraa pidetään murhaajan apulaisena.
Ehkä myös piispan ja arkkipiispan pitäisi irtisanoutua kyseenalaisesta toiminnasta?
Ilmoita asiaton viesti
Katsellessani oman seurakuntani ehdokkaita niin toivon hartaasti, että siinä löytyy läpipäässeellä mahdollisuus vahvistaa omaa uskoaan. Vaikka asiat pääsääntöisesti koskevatkin käytännön hallinnollisia tekijöitä niin kokoukset aloitetaan hartaudella, joka voi herättää omankin itsetutkiskelun!
Ilmoita asiaton viesti
Kyseinen seurakunta saattaa ehdokasasettelussaan ja muutenkin olla erikoistapaus. Silti yleisellä tasolla Teljän onneton tapahtuma kertoo karua kieltä seurakuntien tilasta.
Tosin jo varhain seurakunnan alkuaikoina kirjoitti Paavali: ”Minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.”
Paavali ei tarkoittanut susilla kurkunleikkaajia, vaan itserakkaita Kristuksen opin väärentäjiä, jotka vievät uskovia harhaan ja hajoittavat seurakuntia.
Ilmoita asiaton viesti
Yksittäistapaus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei alkuunkaan. Muutama vuosi sitten afgaani Ramin Azimi polttomurhasi nuoren tytön Porissa.
Ilmoita asiaton viesti
Korjataan nyt sekin. Se tapahtui Kokemäellä.
Ilmoita asiaton viesti
Viilataan pilkkua sitten halusi mukaan kun se tuntuu olevan intohimosi, uhrin murhaaja otti kyytiin ihan Porista.
Ilmoita asiaton viesti
Faktan esiintuominen ei ole pilkunviilausta. Kaikille se ei toki sovi pirtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja varsinainen asia voidaan siis unohtaa, jos tapahtuma olikin Kokemäellä eikä Porissa.
Kaikille ei asiasta puhuminen sovi.
Ilmoita asiaton viesti